Review - Enamorados

Coletânea nacional que me deixou super chateada, vem saber o motivo...
Título: Antologia Enamorados
Autoras: Juliane Ivanow, F M Vagabond, Li Youko, Josy Alves e Yume Vy.

Ano de Publicação e Editora: BL Projeto Editorial, 2015.
O amor, esse assaltante... Chega, ataca, rende, domina... Vence. O amor entra em nossos corações das mais diversas formas e sem hora marcada. Um encontro, um olhar, um sorriso no meio do dia... E de mansinho, somos capturados e feitos escravos. Vencer medos e preconceitos é a única forma de vivermos o amor por inteiro. Aceitar que é amor e apenas amor, nossa única garantia de felicidade.

Essa é uma antologia organizada em 2015 pela Yume Vy. São seis contos, cada um escrito por uma autora - sim, todas mulheres já com experiência, pelo que sei e li, e todos parecem conhecidas no "mundo das fanfics yaoi",  e isso é uma informações importante aqui.

Vamos lá: eu não tinha expectativas quanto à leitura, mesmo porque eu nunca vi ninguém comentando sobre, então peguei mais na curiosidade. Na Amazon, a descrição diz: "Acompanhem em nossas páginas as descobertas do amor, a aceitação dos próprios sentimentos e da sexualidade nos contos das autoras". Achei que era uma antologia mais diversificada, digamos, mas todos os contos têm uma pegada boys' love, e isso quer dizer que são todos sobre homens/garotos que se envolvem com outros homens/garotos e se embasam muito no "estilo japonês" de se fazer tais enredos. Isso não seria um problema se tivesse sido bem executado em todos... Vou comentar brevemente de cada um dos contos.

“Primavera” de Juliane Ivanow talvez seja o menos pior dos textos. Tem uma história cabível, a escrita é mansa e atrativa, sim. Mas é um texto que não foi escrito para todo mundo ler e entender, sabe? Na medida em que apresenta diversas expressões e vocabulário que quem não está familiarizado com a cultura japonesa não vai fazer a menor ideia do que significa. Eu gostei porque entendi tudo, e todo esse vocabulário foi usado com propriedade e naturalidade, mas não é um conto pra qualquer um apreciar.

“Vórtex” de F M Vagabond, aqui a coisa começa a desandar. Esse conto me deixou extremamente nervosa e chateada. O texto inteiro traz ideias preconceituosas e machistas embutidas e passadas de forma tão natural ao leitor que me deixou incomodada. Os próprio personagens sabem e comentam sobre isso, mas uma coisa é só falar, outra é demonstrar que tais comportamentos e falas deveriam ser condenadas, e não tratadas de forma natural como são aqui, muito menos piadistas. É o maior dos contos e é o mais problemático também.

“Encontros Sob as Estrelas” de Li Youko. Bonitinho e sensível, tem problemas de revisão como a maioria dos contos, mas é também um dos menos problemáticos. Os personagens não nos são bem apresentados, mas a história introspectiva é bem contada para que não precisemos nos preocupar com os detalhes.

“Quando te Vi” de Josy Alves. Achei meio sem pé nem cabeça? A história começa e termina no meio, não há início ou fim. Também é um texto que propagada uns ideais bem machistas e que eu vou comentar de forma geral mais pra frente.

“Nosso Momento” de Yume Vy. Também achei abrupto e sem explicações que poderiam deixar o leitor mais confortável e ambientado. Os personagens não agem de acordo com suas idades, porém, e fiquei confusa com as mudanças de perspectiva.

“À Primeira Vista” de Sion Dias. É fantasioso e esquisito no começo, mas tem uma mensagem muito bonita no final e me agradou de forma geral. Os detalhes ainda pecam, porém, assim como todos os outros.

Agora vamos lá: vou dar o benefício da dúvida à todas as autoras, mas a coletânea precisa urgentemente de uma revisão e uma leitura sensível, principalmente. Revisão porque há muitos erros de digitação mesmo - travessões fora do lugar, vírgulas sobrando e faltando, até apóstrofes no meio das frases dá pra encontrar, perdidos! A impressão que tive foi que a revisão ficou por conta de cada uma das autoras e depois os textos foram compilados sem que se houvesse uma outra, mais abrangente. E ficou faltando.

A leitura sensível é indispensável mesmo porque todos os textos apresentam estereótipos, falas e atitudes repassadas pelos personagens extremamente problemáticas e que reforçam preconceitos.

Não duvido que todas tenham escrito sem sequer se dar conta da quantidade de problemas de seus textos, principalmente em relação a propagar essas ideias, mesmo que indiretamente, preconceituosas e machistas. Eu disse que os contos se embasam muito no "estilo japonês" de se fazer tais enredos boyslove (se você não conhece, clica pra ler uma explicação) porque a maior parte dos BL têm como característica principal um casal cuja dicotomia "masculinidade/feminilidade" é muito reforçada, mas por questões culturais e/ou estéticas (no caso dos mangás). Numa coletânea ocidental que em nada fala sobre sua influência BL, isso pra mim é inadmissível. E mesmo se falasse: não acho que tenhamos propriedade para tratar as questões que são tratadas nos mangás yaoi/BL por sermos culturas diferentes e por, em nossa maioria, não sabermos que o nascimento do BL se deu devido à necessidade de intervenção nos pensamentos machistas propagados pelos mangás mainstream. Sim, pesquisem, estudem. Não é simplesmente fanservice, ok?

Em todas as histórias um dos garotos é sempre retratado como frágil, de "aparência feminina" e, portanto, que necessita de cuidados e atenção exagerada da outra parte. Se não fica claro para os leitores menos desatentos, esse pensamento é extremamente machista: por que todas as mulheres, ou seres que se assemelham a elas, têm de ser tratados com delicadeza, têm de ser cuidados porque não conseguem cuidar de si, têm de ser frágeis?! Além disso, reforça todo o estereótipo de que uma parte do casal sempre será "inferior" à outra, que sempre terá alguém "por cima" (naquela dicotomia uke/seme que também é muito problemática, mas que funciona LÁ, no Japão, não aqui) e num relacionamento homossexual isso é extremamente homofóbico e, de novo, machista.

Além disso, muitos textos trazem os protagonistas tratando seus "questionamentos" em relação à sexualidade como algo errado. "Você sempre soube que eu era errado, né?", um dos protagonistas de um conto questiona só porque ele é gay.... Espera, quer dizer que ser gay É ERRADO? É o contrário, é o "fora da lei", é o que deve ser justificado, o que tem que se esconder...

Eu não consigo nem expressar o quanto isso é EXTREMAMENTE PROBLEMÁTICO e INSENSÍVEL de se colocar por escrito numa coletânea de acesso ao público geral e que claramente não passou por uma avaliação desse tipo. E isso está presente, mesmo que de forma indireta, em 90% dos contos (na verdade eu acho que só no primeiro é que esse tipo de questionamento não aparece).

O que mais me deixou chateada, porém, foi saber que todas as autoras são MULHERES e que  talvez estejam, infelizmente, tão intrínsecas nessa rede cultural que propagada tais ideais que nem tenham pensado nesses problemas que seus textos trazem/causam. Por isso disse que vou dar o benefício da dúvida para todas, porque sei que é difícil enxergar tais detalhes se o texto não passar pelos olhos de quem consegue enxergar e apontar essas entrelinhas. Mas faltou tato, faltou experiência (sim!), faltou crítica. Para um leitor talvez desavisado e sem preparo, elas passam despercebidas, mas ainda incutem nele tais pensamentos, porque ele os absorve sem pensar - e aí está o maior dos problemas.

Eu só espero que as autoras tenham evoluído desde então porque não podemos deixar que textos com ideais machistas e LGBTQfóbicos tratem desses pensamentos com naturalidade, sem questioná-los, sem trazer soluções ou sequer vê-los como problemáticos. Essa antologia, infelizmente, não faz isso, só os reforça e de forma pouco sensível.